Значит так. Начали за здравие, а закончили за упокой. Почему-то вся тема перевернулась и речь пошла о каких-то незаконных детях, рожденных без отца. ИМХО это уже другая история.
Если пара не хочет или не считает нужным регистрировать отношения - это их личное дело. Если хочет один, а второй не хочет, то возникают вопросы. Ситуацими могут быть разными. У Малины семья так и осталось семьей. Фактически. Юридически - нет. Но почему начали звучать фразы о том, что это "показуха для ребнка", я так и не поняла.

Статистика  говорит, что только 10% гражданских браков заканчиваются штампом в паспорт. Это для размышления.

Опаньки! Вы курсе вопроса вообще-то??? Два раза чтоли дитя оформлять???

Если он жениться на тебе не хочет, то наверное нет смысла. А если оба не хотят? Вернее - не считают нужным? Или обстоятельства складываются так, что пока пожениться не получается, тогда что?

Опять двадцать пять! Прочитай об чем тема - она не об отказных детях, а о семьях без штампа.

Прально! А потом он  тебе скажет - ты меня на себе женила, а я не хотел и теперь мучаюсь!
Вы этого хотите???

Значит вы сразу не оформили все правильно.

Вы, наверное, самый крутой юрист, если так рассуждаете...

Вот другая сходная ситуация: у нас попереводили фамилии на укр. язык, и теперь пол-страны доказывает свое родство из-за несовпадений букв.
Маразм? Да. Но с этим приходится жить, и тут ты, как простой гражданин, ничего не докажешь гос-ву.

А еще без штампа не венчают. Для многих это тоже причина.

Уходя от детей, но возвращаясь к юридической стороне - если с одним из супругов, не дай Бог, что случится, второму ничего не достанется. Не подумайте, что я настолько меркантильная, просто не понимаю, почему что-то должно уходить в пользу гос-ва? Если уж 3 тысячи помощи так важны для детей, думаю, и наследство им не помешает.

Да. 2 раза.

Я знаюю о чем тема. Просто если есть брак, соответственно могут быть или есть и дети. Их это тоже касается!

Это абсолютная правда. Мы не играли свадьбу. Думали потом сделаем. Потом стали появляться текующие расходы, да и жалко как то! Сначала думали венчание хорошо отметить, но теперь склоняемся просто к венчанию, и может махнуть с дитем куда нибудь!

Ваше право. Но не все к сожалению имеют такой финансовый достаток, как вы. И многим важнее купить ребёнку сапоги сейчас, а не потом, когда один из его родителей умрёт и ребёнок не получит наследства.

Кому сложнее стало жить от того, что мы живём гражданским браком? Обществу? Или нашим родителям?

Так нам и на свадьбу было сложно найти деньги? В результате что мы имеем? Штамп о разводе? И кому нужен был тот цирк?

А вы расскажите пожалуйста про украинских детей. Возможно, схожая ситуация и у нас в России.

Я так понимаю, что вопрос наследства единственная проблема. Так как с установлнием отцовства вроде бы разобрались.

Про наследство.
Если ребенок ваш не только фактически, но и юридически, то неважно в браке вы или нет.
В таком случае ребенок является наследником первой очереди.

Сорри канешна, но украинское супер-законодательство я комментировать не берусь!

Забавно, что Розовый зайчик пришла (пришел?) на форум только ради поддержки Малины в этой теме. Малина, Вы настолько неуверены в своих силах?

Законодательство всех стран бывшего СССР хромает, не стоит выделять Украину, Россию и другие страны СНГ, все они оставляют желать лучшего.

О себе. Второй раз замужем. У мужа аналогичная ситуация. Прожили много лет в гражданском браке, теперь, когда нас будет трое, решили оформить все юридически. Говорят, в жизни есть смысл попробовать все - у меня так и получилось.

Для этого достаточно родителям чуть-чуть подсуетиться, поискать другую работу или подработки. Это даст дополнительный доход намного больше, чем жалкие подачки от государства.

В чём конкретно выражена моя неуверенность? Я в каком-то месте отказалась от своих слов? Поясните...

И вообще, это форум свободного общения? Или нет? Или чтобы зарегистрироваться нужно разрешения у Рыжей спросить?

Вот я и призываю отвлечься от детей и поговорить наконец о теме топика.

Просто Вы общаетесь исключительно в этой теме.
И айпишник у вас подозрительно одинаковый

Наш финансовый достаток не такой уж большой, но мне проще ограничить свои желания и потребности, чем собирать несметное кол-во никому ненужных на самом деле справок и вдобавок отказываться от того, что для меня важно, и что у меня уже есть.
Про права - чуть позже, не хочу быть голословной, а сходу ссылок не смогу дать.

Да мы вроде уже со всех сторон обмусолили тему топика, остается только ждать свежие мысли и мнения...

Ок, скажу свое мнение.
Я хочу штамп. Просто как мерило серьезности намерений моего мужчины.
Но у меня сейчас неоднозначная ситуация и, возможно, штампа так и не будет.
Но я не парюсь сильно.

И ещё по теме. Конечно, мне хотелось бы, чтобы у моей дочери была свадьба. Красивый праздник. Но если этого праздника не будет, и она примет решение жить со своим молодым человеком в гражданском браке, я ни в коем случае не буду ей препятствовать (как было в моей ситуации).

Простите конечно, но я знаю о чем говорю. в метрику можно вписать любое имя. А вот при заключении брака, если человек впсанный в метрику захочет чтобы его официально признали отцом, то ему придется усыновлять собственное дитя. Я знаю, потому как есть много знакомых женившихся позалету именно по этой причине!