ну, а условия эксперимента какие?
я не хочу проверять, мне в законном браке спокойнее и уютнее

А я в гражданском прекрасно себя ощущаю  :d

Большая статья... но, мож, кто осилит...

Гражданский брак: брак без штампа или связь без брака

Автор Ульяна Степанченко   
28.08.2006 г.

В последнее время наблюдается рост числа фактических браков (их ещё называют «гражданским браком»), когда люди живут вместе, ведут общее хозяйство, зачастую рожают и воспитывают детей, но по каким-либо причинам официально не регистрируют свои отношения. Фактический брак хорош тем, что не накладывает таких серьезных обязательств, как официальный брак, зарегистрированный в ЗАГСе. И речь здесь не только об обязательствах бытового характера. Сознание того, что у тебя есть право выбора и в любой момент ты можешь уйти, дает определенную психологическую независимость и ощущение внутренней свободы. Кроме того, фактический брак - идеальный вариант, чтобы получше узнать друг друга. Несомненно, у фактического брака есть свои плюсы, но всё же он не так идеален и хорош, как кажется сначала.

Некоторые люди настолько уверены друг в друге и в своих чувствах, что штамп в паспорте для них - чистая формальность. И здесь кроется один из серьезных минусов фактического брака - формально не узаконенные права и обязанности супругов могут привести к различным неприятным последствиям. А обусловлено это тем, что фактический брак, т. е. брак, не зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния, в нашей стране защитой не пользуется, поскольку права и обязанности супругов возникают только со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Таким образом, фактический брак не получает никакой поддержки со стороны государства. Официальный брак защищает женщину, а, следовательно, в фактическом браке женщина сильно уязвима и абсолютно незащищена. Давайте поговорим о минусах гражданского права с точки зрения их юридической оценки. Возможно, вещи, о которых вы прочитаете далее, вам покажутся с оттенками прагматичности, расчётливости и материальности, но думаю, их всё-таки необходимо знать.

Семейное законодательство РФ регулирует личные имущественные и неимущественные отношения между членами семьи: официальными супругами, родителями и детьми. Поскольку общая совместная собственность возникает в случае регистрации брака и никак не применима к внебрачным сожителям, то следует, что в отношении нажитого в период фактического брака совместного имущества должен действовать режим общей долевой собственности (доли определяются сообразно вложениям). Например, супруг, занятый ведением домашнего хозяйства и воспитанием ребёнка, ничего не получит после разрыва отношений. Хотя в официальном браке он бы имел право на половину совместно нажитого имущества, даже если он не вложил ни копейки в приобретение того или иного имущества. Таким образом, если фактический супруг на свои деньги купил квартиру в период вашего сожительства, то при разрыве вы не можете претендовать на неё. Если та же квартира приобретена в официальном браке и точно также один из супругов полностью в неё вложился, то другой супруг при разводе имеет полное право требовать половину этой квартиры. Чувствуете разницу? И ещё один пример: всё имущество, оформленное на фактического супруга, после его смерти достанется ни его фактической супруге, а его родственникам. Таким образом, если вы прожили, ну допустим, 12 лет в фактическом браке, то в случае смерти вашего фактического супруга и при отсутствии завещания, всё имущество, оформленное на него, вам не достанется.

Факт рождения ребенка вне брака создает необходимость установления отцовства тем или иным способом. При административной процедуре установления отцовства достаточно совместного заявления (подают его в ЗАГС), в котором  фактический отец признаёт своё отцовство. Также существует судебная процедура установления отцовства, когда мужчина не признаёт ребёнка. Это достаточно длительная процедура, которая требует немалых сил и денег. В официальном же браке установление отцовства не требуется. Даже если папочка сомневается, что это его ребёнок, он должен начать процедуру по установлению отцовства, но ребёнок всё равно в течение всего этого времени будет считаться его ребёнком, пока не будет доказано иное.

Права ребёнка вне зависимости от того, находитесь вы в браке или нет, защищаются в любом случае. п.2 ст.38 Конституции РФ говорит: «Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей». Таким образом, юридически ребёнок защищён. Отец несёт в обязательном порядке алиментные обязательства по отношению к своему ребёнку, который был зачат и родился вне брака; ребёнок, который не был указан в завещании в качестве наследника, тем не менее имеет право на обязательную долю (в наследовании по закону дети стоят в первой очереди наследников вне зависимости от того, родились они в зарегистрированном браке или нет).

Алиментные обязательства супругов и бывших супругов Семейный кодекс РФ позволяет связывать только с браком, а не с простым сожительством. Поэтому договор об алиментировании может быть нотариально оформлен только между супругами или бывшими супругами. Соглашение между сожителями о взаимной материальной поддержке, разумеется, возможен, но его реализация не имеет правовых гарантий со стороны государства. Обратите внимание, речь идёт о материальной поддержке бывшего фактического супруга, который на данный момент не может обеспечить себя сам в силу тех или иных обстоятельств. Такое алиментирование – это жест доброй воли. В любой момент  бывший фактический супруг может отказаться от уплаты алиментов в вашу пользу и никто не сможет его обязать продолжать это делать, т.к. фактический брак юридически не защищён государством. Таким образом, если в фактическом браке кто-то из фактических супругов стал инвалидом, а другой супруг в силу этого факта решил его оставить, то он не несёт никаких обязательств по отношению к фактическому супругу, который стал инвалидом. В официальном же браке суд обязал бы такого супруга уплачивать алименты нетрудоспособному бывшему супругу до тех пор, пока нетрудоспособный супруг не женится (не выйдет замуж). В таком случае материальное обеспечение нетрудоспособного супруга уже ложится на плечи нового супруга. Семейный кодекс РФ говорит, что право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего официального супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, также имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Алиментные обязательства в таком случае платятся не только в пользу ребёнка, но и в пользу жены. Женщина, состоящая в фактическом браке, не имеет такого права.

В официальном браке муж не может подать заявление о разводе в период беременности жены и в течение года после родов. В фактическом же браке фактический супруг вправе покинуть женщину в любой момент, т.к. не имеет никаких юридических обязательств по отношению к ней.

Хотя во многих странах мира фактический брак хоть и не приравнивается к юридическому, однако пользуется определенной правовой защитой: например, дети имеют право на алименты без установления отцовства, женщина – на определенное содержание от фактического супруга. В России никаких правовых гарантий лицам, проживающим в фактическом браке, не предусмотрено. Граждане фактически бесправны. Тут все зависит от моральных качеств обоих партнеров, а это далеко не всегда является достаточно надежной гарантией от неприятностей.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что такой вид брака нужен, но не для того чтобы жить в нём, а для того, чтобы узнать и понять своего партнёра, его характер, ценности, приоритеты, нужды и требования. То есть только как временное явление. И уже по истечении какого-то времени, когда оба убедились, что они именно те, кто нужен друг другу, необходимо зарегистрировать свои отношения, чтобы создать полноценную семью, чтобы быть уверенными в завтрашнем дне.

Источник:

Детский сад штаны на лямках. Право выбора у человека есть всегда. И когда им пользоваться каждый решает сам. Штапм в паспорте не лишает человека этого права.

Пустые словеса. Я не чувствую себя ни уязвлённой, ни незащищённой.

А если не купил ни во время сожительства, ни во время официального брака?  На что претендовать в этом случае?
Про алименты вообще говорить не хочется. Про официальные зарплаты все мы прекрасно знаем.

А какие это могут быть причины, например?

Хмм..Как, например?

Короче мужики
Законодательство теперь такое, что чтобы нельзя было признать гражданский брак нужно вначале в монахи записаться как минимум и ничего не дарить и не покупать и вообще жить в лесу в палатке отдельно
Тогда точно никакие свидетели не помогут

Вот у меня и возникает вопрос а зачем все таки устраивают такой вариант загона отношений на официальный путь?

Шампанская
суды вообще головная боль. по определению

Присоединяюсь к вопросу.

По поводу Ульяны Степанченко, статью которой тут сейчас и обсуждают... Во-первых, она не юрист, в чем сама же и рассказывает в одном из своих комментариев к другой своей статье. Я не понимаю, как может рассуждать о юридических ньюансах человек совершенно не сведующий в правовых вопросах. Вот хотя бы:   

Неверно. Если в суде вы сумеете доказать факт ведения совместного домашнего хозяйства со своим гражданским мужем и пр. признаки брака, суд может признать ваш гражданский брак ОФИЦИАЛЬНЫМ со всеми вытекающими отсюда вытекающими последствиями.

Да, это верно. Правда, здесь есть еще кроется масса юридических тонкостей, в кои совершенно не хочется лезть.

Официальный брак заключается главным образом в интересах женщины и детей, и защищает их права. ИМХО, если мужчина действительно любит женщину, то сделает ей официальное предложение. По статистике, чем больше времени пара живет в гражданском браке, то тем меньше шансов, что они зарегистрируют свои отношения официально. Официальная регистрация накладывает на обоих супругов взаимные обязательства, отсюда следует, что люди, живущие в гражданском браке (или один из них) просто не хотят брать на себя обязательства. Почему? Это уже другой вопрос.

Снежка*
Представь себе это как раз не проблема

MyLADY
Был у меня знакомый в прокуратуре работает
вот по этому вопросу как раз никаких проблем решить

а, да! забыла еще, что решение суда можно обжаловать в апелляционном суде
потом там тоже ждешь, когда назначат судью
потом вторая половина не заплатит госпошлину, и дело оставят без рассмотрения
потом сделает одолжение и заплатит
потом опять ждешь, когда судью назначат
а если во время рассмотрения апелляционной жалобы откроются новые обстоятельства, то дело могут вернуть на рассмотрение в районный суд с новым составом судей
и все заново
каково?
так что не так-то просто и быстро все это делается

выйдет-выйдет
в апелляционном открытые заседания, такого наслушаешься, пока своей очереди ждешь, просто диву даешься, какая у людей фантазия бывает

в общем, я разговариваю со стенкой
посему в дебатах, касающихся суда, больше не участвую

Пробный брак: за и против