Мне кажется, что свободные отношения в любом случае не могут длиться долго. Такие пары все равно расстаются. Может потому, что в таких отношениях нет настоящей духовной близости?

Я этого не понимаю тоже, я и собственница тоже и уверена меня бы не возбуждало что на моих глазах мои любимый занимаеться сексом с другой, уверена что ему тоже бы не понравилось смотреть на меня.
Занятие любовью это нечто для двоих людей, а если люди еще любят друг друга то испытывают не только физическое удовлетворение , но и духовное, если кто то понимает о чем я.

Даж не представляю. Когда начинается что-то типа подобного разговора - говорю: "хорошо, давай, ты твоя какая-то подружка и я". Если возражает - говорю:"Тогда тебя вычёркиваем." Но это всё так.. слова! На самом деле - НИКОГДА! и низачто!

вообще то это нечто другое
то есть ни то и ни другое

воо нашлась тема про которую ты ничего не знаешь)))
мда странно((

Ё, специально для тебя:

фактически, та же групповушка...

Почитала обсуждение этой темы (свингерство)... Интересно... сама никогда не пробовала и, честно говоря, даже не могу себе представить такого с любимым человеком... Хотя мне было бы интересно попробовать дабы разнообразить интимную жизнь... :d

MyLADY, боюсь, что человек, написавший эту статью, не имеет никакого представления о свинге... Разве что почитал что-то о нем в сети. Давайте я кое-что проясню.
Во-первых, свинг не есть групповуха, а групповуха не есть свинг. Это разные вещи, хотя, бывает, что их совмещают. Далеко не все свингеры любят групповуху, и далеко не все люди, занимающиеся групповухой - свингеры.
По большому счету, свинг - это даже не способ удовлетворять свои сексуальные потребности, а скорее мировоззрение, если хотите - взгляд на семью, семейные отношения, на взаимодействие партнеров в семье...

Вообщем правы оба, но каждый имеет ввиду свои ценности

Короче вариант культурного хождения налево, что вообщем отвечает природе человека как подвида обезъян

Пока навеяло только одну мысль: вы агитируете за хождение налево сразу и мужа, и жены. Только делать это не тайком, а воткрытую. 

Вы так и не ответили на вопрос, что вам дают подобные отношения?
Если жена не удовлетворяет полностью ваши сексуальные фантазии, так не лучше поговорить об этом с ней, а не приводить вторую женщину?

Ну, начнем с того, что я никого и ни за что не агитирую... Просто мне была задана пара-тройка вопросов и я попытался на них ответить. А пытаться кого-то агитировать - это просто высказывать неуважение к умственным способностям собеседника и его праву выбрать свой собственный образ жизни ))))

Да, каюсь, отклонился... Но боюсь, своим ответом вызову еще большую путаницу. Я мог бы сказать, что нам подобные отношения дают открытость в самореализации, полное и безоговорочное доверие, абсолютную искренность друг с другом (а, согласитесь, немногие пары могут этим похвастаться)... но здесь перепутаны причины и следствия. Не свинг приводит к таким отношениям, а наоборот - такие отношения во многом располагают к свингу.

Уважаемая, тут я мог бы сказать просто, что далеко не все сексуальные фантазии можно удовлетворить с помощью одного партнера (но боюсь вызвать еще большую путаницу свинга с групповухой). Скажу только, что разговаривал со многими женщинами, которые попробовали секс с двумя мужчинами одновременно (не свинг!)... Так они в один голос заявили, что это было лучшее сексуальное переживание в их жизни. Признайтесь честно, вы в глубине души не фантазировали на эту тему? ))))

Да, так точнее... Хотя... Речь идет об инстинкте продолжения рода, а каким образом этот инстинкт будет реализовываться - моно- поли- гамным - это уже тонкости, по большому счету к инстинктам отношения не имеющие... Надеюсь, никто не будет спорить, что человек - существо полигамное?

Если делается групповуха , то спрашивается у обоих пар , партнеров

Пойти на такое я врядли смогла бы, я ужасная собственница и муж тоже. Но вот мысли о сексе, например втроем, приходили, но дальше мыслей это не заходило и думаю, что не зайдет.